En ”skog” är inte en skog

En ”skog” är inte en skog

Enligt FAO (FN´s fackorgan för skog) defines forest as having a minimum canopy cover of 10%, minimum tree height in situ of 5 meters, a minimum area of 0.5 hectares, and where agriculture is not the dominant land use. Det är samma definition som EU och regeringskansliet använder (Regeringskansliet faktapromemoria 2011/12:FPM130). Även marker ”där träden för tillfället är avverkade av människor eller av naturliga orsaker, men som väntas återgå till skog” kallas för skog. 

Även skogsbolagen, skogsindustrin och skogsägarrörelsen talar i samma termer. Med ”skogen” avser man det virke som människan kan skörda och nyttja. Hundratals miljoner kronor har pumpats in i lobbyarbetet för att klä av skogen hela dess innehåll och bara se det som växande pengar. Sveriges nuvarande regering har helt köpt den definitionen.

För mig är Skogen: träden, mossorna, svamparna, lingonen, spindlarna, björnarna, trastarna och översta jordmånen. Den ger oss virke till byggnadsindustrin och många arbetstillfällen via skötsel, skörd och turism. Den är också en bas för den överdimensionerade massaindustrin vid kusten. Den ger oss också rekreation via bär- och svampplockning, skidåkning, jakt, vandringar, lek mm. Den lagrar kol som är nödvändigt för att hålla tillbaka klimatuppvärmningen.

Ordet skog är oerhört politiskt laddat. Om möjligt än mer laddat är begreppet fjällnära skog. Jag har ägnat en betydande del av min tid de senaste 45 åren åt skyddet av de gamla skogarna nära fjällen, det område som i internationell vetenskaplig litteratur beskrivs som European Union’s Last Intact Forest Landscapes. Jag får inte ge upp!

I ett flertal statliga utredningar under senare år har den fjällnära skogen behandlats. I dessa uppskattas ca 500 000 ha (som ytan av Gotland och Öland) oskyddad skog ha så höga naturvärden så att det bör undantas från skogsbruk. Hösten 2021 fanns det en framförhandlad politisk lösning kring detta – den sprack i sista stund. I december 2024 var det dags igen, en framförhandlad lösning var i sikte – den sprack igen i januari 2025. 

I fjällklubbens fjällmiljöpolicy står det att vi ska verka för att all avverkning av kontinuitetsskog i det fjällnära området upphör. Att Europas sista intakta skogslandskap av denna storhet, offras i politisk kohandel av simpla skäl är fullkomligt oacceptabelt. Hela skogsklustret drivs av vänskapskorruption mellan industri och politik. Regeringen samt Sverigedemokraterna har vetskapen om skogarnas värden men de driver på så att ett tusenårigt skogsekosystem mals ner i massaindustrins kvarnar för att bli toalettpapper, kartonger för e-handel och eldas upp i värmeverk. Det är så otroligt skamligt och en stöld från kommande generationer samt skyndar på klimatkrisen. Skäms!

Ulf von Sydow

Fjällmiljöansvarig Svenska Fjällklubben